Пре неколико дана, написали смо чланак у којем смо вам показали нешто што није баш тешко, али је ипак важно знати: језик за означавање Markdown. Након тако дугог чланка, један део је остао недовршен: одељак о најбољим Markdown едиторима за Linux. То је оно што ћемо данас урадити: размотрити неколико опција које би могле да занимају наше читаоце, мада ћемо покушати да сузимо наш избор.
Доступно је много едитора, али вреди користити онај који испуњава неке основне захтеве . На пример, можете креирати Markdown датотеку помоћу nano-а из терминала, али не бих то препоручио ако не можете да видите шта радите у реалном времену. Опције које смо укључили у ову листу су погодне за свакога, не само за љубитеље тастатуре и оне који преферирају једноставне едиторе.
Шта софтвер мора да има да би био један од најбољих Маркдовн уредника
Са моје тачке гледишта, добар Markdown едитор треба да подржава све или већину функција језика. На пример, Markdown вам омогућава да означите текст као да користите маркер, а то је нешто што многи гледаоци не подржавају. У ствари, неки од едитора о којима ћемо овде говорити не подржавају ту тачно функцију, али подржавају многе друге ознаке и функције.
Кад смо већ код прегледа, мислим да добар Markdown едитор мора да нам омогући да видимо шта радимо у реалном времену или једним кликом/пречицом на тастатури. Чак и ако мислимо да знамо шта радимо, веома је лако заборавити подебљани текст или било коју другу ознаку, а преглед је неопходан.
Такође верујем да би најбољи едитори требало да имају барем неку аутоматизацију . На пример, неки могу да креирају другу ставку на листи ако смо већ унели прву, а затим притиснули ентер.
Најбољи Маркдовн уредници
Сигуран сам да ће ова тачка разочарати неке кориснике, па ћемо покушати да удовољимо свим укусима. Пре свега, верујем да најбољи софтвер није нужно онај који најбоље ради или најбоље функционише ; најбољи је онај који најбоље одговара нашим потребама и жељама. На пример, ја лично више волим Kdenlive као видео едитор, али ако се неко боље осећа са OpenShot-ом, да поменем само један пример, онда би један могао бити бољи за мене, а други за њега. Стога ће овај одељак покрити неколико тачака:
ВСЦоде или Пулсар: најбоље за оне који не желе да се крећу
Многи едитори који нису потпуно развијени IDE-ови, попут Visual Studio Code-а или Pulsar-а , подржавају Markdown у различитом степену . Ако користите Code за веб дизајн/развој и бавите се Јавом или Пајтоном, коришћење другог едитора за Markdown може бити расипно и непотребно. Ако већ користите један од ових едитора, препоручујем да га се држите.
Ови едитори, који такође укључују Brackets, али су одлучили да их напусте корисници Линукса, обично имају изворну опцију или неко проширење које омогућава преглед језика за означавање и подржавају све или скоро све Markdown опције.
Вим: најбоље за оне који не желе да се селе... са терминала
Осећам се обавезним да ово ставим на прво место јер желим да избегнем потенцијалне критике, и имам добар разлог за то. Vim је широко коришћени уређивач текста, посебно у Linux заједници, и има много доступних додатака. Није за свакога, али је веома моћан.
То је врста софтвера која се може користити искључиво помоћу тастатуре , због чега се може подједнако волети и мрзети. Као Markdown едитор, његова употреба је иста као и приликом уређивања било које друге врсте документа коју подржава, али вам омогућава да прегледате садржај у прегледачу ако користите додатак vim-markdown.
Вивалди напомиње, ако желите све tu претраживач
Неке од својих чланака пишем у Вивалдију , мом веб прегледачу. Има функцију за белешке, а оне су компатибилне са Маркдауном. Када ставим белешку у „Визуелни режим“, копирам је и налепим у Вордпрес, а он је конвертује у ХТМЛ, чувајући целокупно форматирање.
То је само још једна опција, идеална за оне који користе Вивалди као подразумевани прегледач и не желе да се муче тражећи алтернативе. Међу његовим карактеристикама су:
- Дугмад за:
- Заглавља.
- Подебљано, курзив и прецртано.
- Уређене и неуређене листе, са могућношћу креирања подлиста уметањем или уклањањем текста.
- Увођење линкова.
- Омогућава вам да приложите слике.
- Подржава брендове као што су маркер оловке.
Мана је што не може да отвара датотеке или да их извози у .md, а недостаје му и преглед у реалном времену. Да бисте видели шта радите, морате да уђете у визуелни режим , мада се ово барем делимично решава отварањем исте белешке у две различите картице, једној у текстуалном режиму, а другој у визуелном режиму; промене ће бити видљиве чим престанете да куцате на делић секунде.
гхоствритер: за оне који желе 0 ометања
Ghostwriter је једна од мојих омиљених опција када само желите да генеришете и прегледате Markdown садржај без ометања. То није изненађујуће, јер обично користим KDE софтвер и овај „ghostwriter“ спада у његов окриље. Међу његовим карактеристикама:
- Чист интерфејс који вам помаже да останете фокусирани на оно што је важно.
- Бочни панел са информацијама као што су написане речи и утрошено време.
- Исеците са Маркдовн ознакама (на истом панелу).
- Теме.
- Опције прегледа.
- Пречице на тастатури.
- Писаћа машина или Хемингвеј режим (онемогућава неке тастере, као што су делете и бацкспаце)
Апостроф: једноставно без одрицања
Апостроф је сличан претходном, али један има KDE филозофију, а овај има више GNOME филозофију . То значи да је једноставнији, што је добро ако то тражите. Има још мање ометања. Међу његовим карактеристикама:
- Најчистији интерфејс који ћете наћи. Избегавање ометања је доведено до крајности, па чак и горња трака нестаје док пишете.
- Један или двоструки екран, можете изабрати.
- Пречице на тастатури за основне задатке као што је приказивање посматрача ако није на подељеном екрану.
- Број речи, време и друге статистике, које се могу конфигурисати.
- Хемингваи мод.
Јоплин: комплетан и леп у сваком окружењу и систему
Једна од најбољих опција је Joplin. Написали смо неколико чланака о овом Markdown едитору/прегледачу, али можда недовољно. То је едитор који добро функционише у било ком графичком окружењу и оперативном систему , било да је у питању Linux, macOS, Windows или било где другде где може да се покрене. Ако је Apostrophe један од најбољих за GNOME, а Ghostwriter за KDE, као да је Joplin помислио: „ Како могу да удовољим свима? “ и објавио алат имајући то на уму.
Што се тиче функција, то је једна од оних која нуди много опција и има:
- Провера правописа као стандардна.
- Могућност отварања докумената у подразумеваном програму, што може помоћи у разумевању како ће документ уопште изгледати.
- Разне теме, поред уобичајених светлих и тамних.
- Трака са које се додају ознаке, међу којима поред подебљаних, курзивних и сл. налазимо хоризонталне линије и дугме за време и датум.
- Могућност синхронизације са сопственим облаком, Дропбок-ом и ОнеДриве-ом. Такође има апликацију за мобилне телефоне, па чак и за терминал.
- Уређивач обогаћеног текста.
- Алармни.
Обсидијан: волиш ли трепавице?
Обсидијан је софтвер отвореног кода, слично као и Вивалди. Велики проценат његовог кода је отвореног кода , али мали проценат је власнички, због чега није у потпуности FOSS (софтвер отвореног кода). Међутим, барем делимично јесте FOSS. Написан је у Electron-у и JavaScript-у и доступан је за macOS, Windows и Linux.
Има једноставан, али сложен интерфејс, али сам едитор је сасвим употребљив након покретања програма. Међутим, његово коришћење је помало чудно, јер подразумевано комбинује приказ обичног текста и преглед у један приказ.
На пример, када ставимо две звездице, она почиње да подебљава текст који следи, а на крају ће га приказати у свом формату када ставимо две на крај. Свиђа ми се то, али може бити и чудно.
Међу његовим карактеристикама које већ нисмо поменули, можда би требало да поновим његов сложени приказ и то што подржава све Markdown-ове које сам тестирао са њим. Оно што ми се највише допало је то што када користите три завршна акцента за код и унесете име језика, оно се појављује у горњем десном углу контејнера и може се копирати кликом на њега.
Сјај: најбоље за љубитеље ЦЛИ-а
Glow је Markdown едитор командне линије . Укључен је у овај чланак јер многи корисници Линукса преферирају терминалне алате, а ово је једна од најбољих опција која не захтева никакве додатне додатке.
Са нечим што се покреће у терминалу , не можемо очекивати много додатних функција. То је едитор као и сви они који се налазе у терминалима, и прво што морамо да урадимо је да заборавимо на миш. Ако притиснемо знак питања у режиму приказа, приступићемо шалтеру који нам приказује контроле, као што је „e“ за улазак у режим уређивања.
Његових карактеристика није много, а укључују креирање и гледање садржаја са терминала. Како у овим прозорима не може бити већег и мањег текста, на пример заглавља х1 се виде са плавом позадином, али више не из х2.
Неки кандидати за улазак на листу најбољих Маркдовн уредника
Други који би могли бити занимљиви и могли би се наћи на листи најбољих Маркдовн уредника:
Чувајте се да се превише не узбудите због уредника
Што се тиче овог Markdown-а, желим да разјасним једну ствар. Markdown није као HTML, који се састоји од неколико ознака које подржавају готово сви веб прегледачи. То је језик за означавање где се додаје мало и веома ретко, зато се немојте заносити — што је реч коју сам желео да употребим у претходном наслову — и изаберите едитор који ради све ако нећете моћи да делите документе у .md формату јер прималац не користи исти софтвер као ви.
Свако је слободан да ради шта жели, али ова Маркдовн ствар је мало сличнија ЦСС-у него ХТМЛ-у: када креирамо веб локацију, користимо ЦСС за који мислимо да ће изгледати добро у скоро свим сценаријима. Логично, увек можемо некоме рећи да користи прегледач са којим смо тестирали, али је најбоље да игра на сигурно.
Зашто ваш фаворит није међу мојим најбољим Маркдовн уредницима
Има много уредника и веома добрих, али ако овај на кога мислите није овде, то може бити из неколико разлога:
- Не познајем га. Једноставно коментаришите овај чланак и вероватно ћу га укључити, ако сматрам да је вредан тога.
- Има проблема са инсталацијом на неким дистрибуцијама.
- Није у активном развоју.
- Има куповине у апликацији или функције за откључавање (нпр. Типора).
Нећу именовати имена, али има неких популарних који нису доспели на листу јер, на пример, функција прегледа не ради за многе кориснике. Овде је само поуздан, функционалан и ажуриран софтвер.
Ово је мој филтер прошао. Имате ли неки предлог? Коментирајте и вероватно ће бити додат овом чланку.